接續上回
這次來講集體權，社會主義的理論基礎
以及被科學界唾棄，卻在社會學當成寶貝的思想
在此我必須提一件事
社會學是為統治者服務的
為什麼會說美國那些人權組織很左
主要就是「集體權」這個概念
集體權又稱作第三代人權，是擴大到全人類的權利
比較好的例子是1970年代的《人類環境宣言》
※在這裡我就不講那些氣候變化和極端氣候的謊言了，有興趣的可以去找找，歷史上各區域的地形變遷
簡單說就是把「集體權利」置於「個人權利」之前
這是合理的嗎？目前各說紛紜
但我知道20世紀開始就有一狗票的人整天在「農民起義」、「無產階級革命」
跟列寧、史達林、毛澤東這些人比起來，這個提出宣言的人只是抄作業而已
各位是否有沒有問過自己
我有獲得任何東西嗎？我又為此失去了什麼？
臺灣人自己就常常出現這個狀況
比如說支不支持同婚、支不支持像歐洲一樣的網路審查
我就舉後面這個當例子吧
政府或利益團體會告訴你：「為了國民網路安全」
或者是「為了杜絕謠言」、「為了避免中共滲透」
但政府不會告訴你「如何判定真實性」、「判定的標準是什麼」
那麼等到法律過了，你可能只是講個「喝木瓜牛奶有益身體健康」都可以被判定造謠
IWIN當初的立意不也是一樣嗎？為了保護兒少的身心健康，杜絕「可能」的危害
所以任何創作物中，虛構的兒童也該被保護
這就是集體權的最佳體現，因為保護「集體」，而不是保護「個人」
所以連由油墨和紙組成，圖畫中的人物也是保護範圍
如果是用電繪的，那就是以代碼和像素點組成
連受害者都沒有的案件，可以進到法院開審我也是醉了
我想這部分女權團體也已經展示過了，不多舉例了
如果你將「集體權利」置於「個人權利」之上
甚至犧牲再多「個人權利」都無所謂的話
這就是本末倒置，你回頭看會發現你什麼都沒得到
共產黨的做法就是「為了大家未來的衣食富足，現在要努力不懈，共產主義終將到來」
而美國現在的做法是以反仇恨為名義限制一個群體，再給另一個群體特權
這種作法列寧在蘇聯也有玩過，一直到史達林搞大清洗後才變成民族主義
有些人可能會把「集體權利」當成是「個人權利」的總和
這也是不正確的，每個人的利益之間要互不衝突，基本上是不可能的事
既然各個利益會互相衝突，那就不存在總和
說到集體權利，就來講講集體利益，反正是差不多的東西
首先，搞清楚你的「利益點」在哪裡
不只有自己，假如是整個社區的資源分配
那就是社區內的所有人都要提出自己的「利益點」
再經過討論，一直到討論出一個所有人都可以接受的「共識」
這樣才能達到最小損害，最大利益，這才叫做「集體利益」
任何沒有經過討論的「集體權利(利益)」都只是一個口號而已
而用拳頭幹死其他人的，那就更沒有集體利益可言
西方的彩虹幫或者說「覺青」為什麼會有各種奇葩邏輯
就是來自於「集體權>個人權」
他們有可能會告訴你「如果我們沒有權利，你也不會有權利。」
如果你不同意，他們甚至尖嘯著「你們都是法西斯！！！」
※是說我玩完柏德之門3後，讓我想到這些人搞不好可以心靈溝通
彩虹幫也不是第一個這樣說的
黑命貴就曾經有支持者吶喊「黑人無人權，沒人有人權。」
這甚至還把自己這個「集體」置於所有人類之上
之前有一個反對者回嘴「All live matter」
然後就被打上「白人主義」、「種族歧視」等標籤
※當時CNN就是這樣報的、紐約郵報好像也是這樣報
如果你是東亞人，他們還會叫你「香蕉人」、「黃皮白骨」
到這裡應該能注意到他們說的集體權，其實是有專屬性的
具備專屬性的權利，就是「特權」
有不少人當初在同婚的時候是投贊同票的（起碼特別法的部分）支持彩虹
結果現在西方這樣搞，很多人都反了
在2023年中旬，LGB的族群開始和T以後加入的族群切割
然後兩邊開始互罵對方是「叛徒」
※T以後的族群就自己去查吧，很長
在我記得9月還10月的時候
彩虹幫就出來說「沒這回事，大家都是一家人」類似這樣的話
但有眼的都知道，LGB很明顯在權力鬥爭中輸了
從此之後把持話語權的你會發現清一色都是「酷兒理論」的信徒
而酷兒理論的信徒，是JK和其他傳統女性主義的主要敵人
這也不能怪他們把權呀，你們LGB當初為了宣揚你們的「偉、光、正」
把這群狼引進家裡，以展現自己多麼地包容、有同理心
現在狼反過來幹死你們，也是你們自己造的孽
至於要怎麼區分傳統女性主義和(Neo)新女性主義
傳統女性主義強調女性的自主權、女性獨立、少部分有仇視男性的傾向
(Neo)新女性主義強調去除父權，包括女人不能穿裙子，部分對男性有強烈的仇恨
※將孕婦稱為生育機器的也是新女性主義，這按照「普世價值」來看，實在稱不上是尊重女性
酷兒理論的理論基礎是基於「解構主義」
這玩意在科學界是臭名遠播的，我不會在這裡解釋太多
基本主張就是「二元論」、「沒有任何東西是恆定的」
可以想像成兩個點，然後一個箭頭在中間擺盪
如濕和乾、熱和冷、硬和軟，這是典型的二元論
然後基於非恆定，就有「有點乾」、「很冷」、「稍軟」
再把這個邏輯套用到社會學中的「性別角色」，這就是「酷兒理論」
有趣的是目前提出來的學者，沒有一位能系統性的解釋它
※啊沒東西是恆定的，還談什麼系統性
也因為沒有任何學者可以解釋它，所以也沒有任何學者能夠反駁它
來說說它的另一個名稱「後結構主義」
相信看到「後」這個字就知道是什麼狗屁玩意
結構主義本身就已經很白痴了，但人家至少還是在追求因果關係
※比如文字最早是用來描述人們所看見的事物，隨著發展後變成了「語言」是用來溝通的
一個認為「所有的事物」都有超越其本身的意義，一個認為沒有東西是恆定的
兩者正好形成「存在主義」和「虛無主義」的對比
有念哲學的只要不是陷入過深，都知道這兩個是無比的荒謬
如果你說是藝術創作，想展現一些「意識流」的作品，那完全沒問題
但把這個東西完全套用到現實，就是荒誕無比
如果說「藍色窗簾」是用來諷刺結構主義
那「身理男+心理女+同性戀+異裝癖」就是用來諷刺解構主義
差別是結構主義在歷史、地理、文字、語言學中都有一定的貢獻
而解構主義的貢獻在心理學、社會學、哲♂學，也該知道問題在哪裡了吧
※心理學本科沒什麼問題，其它雜七雜八的分支問題很多
再來說說「社會建構主義」
就是信徒常說「我們知道的一切都是人類社會定義的」
我之所以使用「信徒」，就是因為這個思想再加上唯心論與後現代主義的連環洗禮下
變成一個完全否定事實基礎的「獨特」思想
基本上跟「教義」沒有太大的區別
在這種狀況下，可以理解為什麼這群人的邏輯這麼怪異
所以說這些所謂的進步，從思想上來看其實是退步的
獵巫行為、莫名的聖母心和正義感，最少也是倒退到「歐洲黑暗時代」
在彩虹幫被酷兒理論信徒橫掃之後，出現了新的名詞「非二元性別」
如果僅是心理認同也就算了，但你從近期「Neo女性主義」的主張來看
這群人因為「社會建構主義」的影響，認為生物性別也是社會定義的
甚至還有「Neo女性主義者」認為泰森可以參加女子拳擊(泰森一拳800磅)
這是實實在在地跳脫現實框架的典型範例
念過社會學的都應該要有這個觀念，社會由於會不斷改變
因此任何時期所做的研究紀錄，都僅能適用於當下
這部分我想「潮流」已經解釋一切，而資本家最愛引領潮流
但這些不是重點，重點在於，因為紀錄僅能適用於當下
所以你做的所有紀錄，在十年後，甚至五年後就不再適用
在資訊大爆炸後，這種情況只會更加嚴重，小六生都不小六生了
啊結果就是有這麼一群狂人，拿著幾十年前的「社會性別」當基礎
搞出了一個「多元性別」，結果所有的理論都是建立在「社會性別」之上
還自稱「女性主義」，你說這諷刺不諷刺
現在更精采了，這群所謂的「女性主義者」還公開承認「男人可以懷孕」
※然而她們從沒解釋過男人為什麼可以懷孕，性癖可以很多元，但不能無視現實
然後攻擊懷孕的女性為「生育機器」、「男人的附屬品」
這種情況，JK不暴走哪對得起當初的「女權主義」的先人
馬斯克收購Twitter以後，在馬斯克的不封不刪的政策下
才出現暴走的玩家群用Tweet淹死烙單信徒的狀況
因為這些「信徒」長期干涉遊戲創作，然後玩家不買帳又不能反擊
玩家反擊就馬上被扣上「恐這個」、「恐那個」、「仇恨言論」之類的帽子
然後這些信徒把自己置於受害者地位，說我們這個群體多麼多麼可憐
就一大批聖母跑過來把玩家罵一頓，玩家反擊還會被檢舉刪文
甚至整個帳號直接不見，因為散播仇恨言論，你懂的
就像是某條街上有一個大地主，他手握整條街的權力，是個香菜狂熱者
任何香菜粉絲都可強迫，且硬塞香菜給任何客人
客人不能反抗，老闆也不能反抗
而且硬塞香菜就算了，還要塞成金字塔狀的，就怕你吃不夠
不吃或是挑出來就死命在旁邊罵你「恐香菜」
你回嘴就把你扔出餐廳，把你黑單、永久趕出這條街，當然付錢了也不會還你
店家幫你說話，就要被砸店，永遠無法再這條街上做生意
某天，這個「香菜狂熱大地主」因為街上店家生意太差
而將整條街賣給了一個吃飽太閒的傢伙
這傢伙喜歡飲食自由，認為如果別人強迫你吃香菜，你就可以反擊，不被追究
某天香菜粉絲依然故我強塞香菜給客人
他們就被一群客人按在地上暴打，連店家都加入一起暴打
被痛扁的香菜粉絲灰溜溜的離開，並回頭大叫：「你們是一群法西斯！！！」
※如果你是香菜愛好者，請別對號入座，我只是舉例，也可替換成大蒜或蔥
馬斯克買下推特後，說他會支持言論自由
事實上現在的X平台上幾乎什麼鬼東西都能說
色圖也不用擔心被Ban，暴力、血腥影片也都找的到
也因此許多本來被認為是「陰謀論」的玩意被挖出了證據
馬斯克至少這方面可沒有說謊
回頭再看看彩虹幫說了啥，馬斯克入主會導致被封禁的帳號回來
這是什麼意思，就是只有我們可以決定他人帳號的生死，你不行
然後擔心仇恨言論捲土重來，助長網路霸凌？
按照這個標準，辱罵白人、仇視男性、貶低東亞人是不是也算仇恨言論呢
四月初的時候還有個在BBC當遊戲主持人的「祭司」說要「清洗玩家」呢
所以說穿了，就只是獨裁者當爽了，現在後台沒了，不想放權而已
說到仇恨言論，最近蘇格蘭的仇恨犯罪法上路了
到蘇格蘭記得注意言行
你對一個BMI過高的人講「你應該關心一下你的健康狀況。」是可能被舉發的
如果妳是女生，那看到有男人進到女廁時，也別嘗試把他(they/them)趕出去
而且該法沒有對仇恨進行明確的認定，因此有非常大的解釋空間
※中華民國自己也有一堆法律定義不明確，立委也沒在幹事的
是說已經有公然侮辱和誹謗了，到底為什麼需要多立一條特別法
打了蠻多了，雖然我把這群人獨立拉出來講
但還是回到最開始，這些組織是統治者刻意培養出來的
所有國家的統治者最怕的都是底下的人民，所以要以任何方式避免人民造反
俄羅斯的民族主義、中共有高壓統治
美國畢竟當初弄了個自由主義出來，現在要弄另一個東西推翻它
變成人民互打，然後就沒統治者的事
這次以巴事件也是類似的狀況
美國民眾支持以色列或巴勒斯坦的正好是一半一半
臺灣跟美國的狀況比較相似
藍綠問題大概1/3對1/3
而藍綠自己演戲給底下的人民看
人民看完罵一罵後也沒怎麼關心這些「民意代表」在做什麼
其他人已經絕望了，有些人投給了白，有些人直接躺平
至於日本就是，反正選誰都爛得要死，就乾脆躺平不管政治了
我前面提到「社會學」是為統治者服務的
那是因為社會學本來存在的目的，就是為了記錄社會現況
好讓統治者可以制定新的規則，以避免底下的人民造反
然而現在統治者發現，與其紀錄社會現況，不如把社會學當成心靈雞湯
因此，無視科學實驗的主觀思想，各式各樣的假說充斥著整個社會學
還有更屌的，建立在假說之上的假說
以科學的角度來說，你設立一個假說之後，你要去驗證它
確定這個假說能夠在相同的外在條件下，都能重現相同的結果
這時這個假說才能被驗證為真
同一種情況也發生在天文學
現在的天文學決定假說是否為真的方式是「民主投票」
這就相當於「大部分的人覺得喝農藥不會死，所以喝農藥不會死」毫無邏輯可言
宇宙大爆炸本身就是一個未被證實，同時也無法被證實的假說
然後一狗票的天文理論都是建立在這個假說上面
為什麼？因為這群人把數學當作事實，只要在數學上能夠通就是真的
有人有意見？那就投票囉
今天就打到這裡，下次要打什麼看我的心情
沒有留言:
張貼留言